1)超聲波檢測法
超聲波檢測法,是根據(jù)局部放電過程中會產(chǎn)生超聲波的特征,利用超聲波傳感器在開關柜箱壁的縫隙中采集局部放電產(chǎn)生的超聲波,并由此來得到局部放電的位置和大小。這種方法能有效避免電磁干擾的影響、定位方便、且在線與離線檢測的結(jié)果基本一致。但由于超聲波在開關柜內(nèi)部傳播過程過于復雜,存在折反射,嚴重影響了局部放電定位的精度,無法利用超聲波信號對局部放電進行定量判斷和模式識別。2)光檢測法
光檢測法,是通過檢測局部放電過程中產(chǎn)生的光波信號實現(xiàn)的。局部放電產(chǎn)生的光譜一般在3000-5000A之間,其峰值大概為4000A。由于光電倍增管能檢測微小的光波信號,因此可將其裝在開關柜外殼的觀察窗中,在經(jīng)過信號處理電路后由電纜輸送到采集和處理部分。這種方法的最大缺點是必須在開關柜外殼上開孔(直徑1-2cm),每個隔室至少一個孔,所以該方法難于在現(xiàn)場中應用。3)紅外檢測法
紅外檢測法,局部放電過程中釋放的熱能會使絕緣局部放電區(qū)域的溫度升高,所以只要確定了該溫度變化區(qū)域就能得到局部放電的位置和程度。紅外檢測法是利用紅外攝像儀檢測這一微小的溫度,從而得出局部放電程度與位置。但造成絕緣設備溫度變化的因素有很多,因此該方法可靠性較差。綜上所述,無論是開關柜溫度監(jiān)控又或者是局部放電監(jiān)控都只是監(jiān)控單獨的一個量不能及時的反應開關柜內(nèi)實時情況。同時,兩種監(jiān)控都不能實現(xiàn)在故障發(fā)生前發(fā)出預警,這是這兩者共同的最大弊端。因此需研究柜內(nèi)氣體在線監(jiān)控系統(tǒng),及時發(fā)現(xiàn)異常,排除隱患。